«Мы с Олегом [Дерипаской] сошлись, что UC Rusal и «Норникель» – разные предприятия и разные компании и какой-либо синергии между ними не видно. Поэтому они будут в среднесрочной перспективе самостоятельно развиваться», – рассказал изданию Потанин.Представитель Дерипаски напомнил «Ведомостям», что доля в «Норникеле» изначально рассматривалась «как стратегическая инвестиция и эта позиция не менялась».По словам Потанина, идея слияния компаний «не очень живая, потому что стратегически должны быть другие приоритеты».

Глава «Норникеля» рассказал, что летом обсуждал этот вопрос с Олегом Дерипаской и тот заявил, что «больше видит синергии между UC Rusal и En+ и что он думает скорее в направлении, как консолидировать эту цепочку на базе En+».»Он рассказал о том, что он собирается делать IPO, и по итогам вы видите — Glencore меняет часть своих акций в UC Rusal на En+», — отметил Потанин.

Дерипаска и Потанин начали обсуждать слияние двух компаний почти 10 лет назад, напоминают «Ведомости». В результате объединения с «Норникелем» появилась бы «крупнейшая российская горно-металлургическая компания и мировой лидер на рынках алюминия, никеля, меди, платины и палладия», говорилось в совместном заявлении группы «ОНЭКСИМ» Михаила Прохорова и UC Rusal.В начале 2010 г. Дерипаска заявил, что план слияния остае