Чтобы остановить бегство капитала и поддержать нацвалюту, известный госбанкир Андрей Костин предложил закрыть возможность для бесконтрольного перевода рублей за границу. Установить предел — не более 100 миллионов рублей в месяц.

Центробанк со своей стороны дал понять, что подобные меры рассматриваются в числе других, призванных остановить отток капитала из страны. Мало того: инициатива уже начала широко обсуждаться в финансовом сообществе. Эксперты скептики объясняют, что далеко не все банки даже в дружественных странах заинтересованы в приобретении рублей, потому такие переводы не принимают. Да и сама операция из России для физических лиц достаточно сложно осуществима. К тому же всегда можно обойти ужесточения. И уж если Россия решится организовать такой финансовый рублевый мониторинг, то нужно принимать драконовские меры — полный запрет на переводы.

Аналитики видят и другую опасность для экономики страны: переводы за рубеж начнут производиться с использованием криптовалюты. Они анонимны, их проследить очень сложно, и там, по их мнению, могут «крутиться» совсем другие средства.

Между тем рублевые переводы за рубеж, в дружественные страны, тема весьма чувствительная не только для трудовых мигрантов, которые регулярно и аккуратно отправляют на родину свои рублевые накопления. Подобные переводы важны и для определенной части граждан России. И это вовсе не обязательно семьи релокантов. Поддерживающие материально своих близких, покинувших страну.

При нынешнем курсе рубля менять отечественную валюту на доллары очень невыгодно. А если их отправить на свой счет в банке дружественной страны, в таком случае можно выгодно приобрести твердую валюту.

Поскольку здесь, в переводах, настоящая казацкая вольница, то никто точно не знает, какие объемы рублевой массы ежемесячно покидают Россию. Но надо полагать, суммы набегают приличные.

Тем не менее у экспертов есть вопросы к эффективности возможного запрета на такого рода переводы.

— Мне непонятно, как эта инициатива сочетается с тем, что мы планируем развивать взаиморасчеты с другими странами в национальных валютах, — говорит кандидат экономических наук, финансовый аналитик Михаил Беляев. — Тем самым предполагая активное участие в них рубля. Такая мера не будет способствовать укреплению доверия к рублю у наших торговых партнеров.

Еще один момент — курс валюты все-таки зависит не от формального движения денежных потоков, а от общего состояния экономики. Если она будет эффективной, это послужит реальному укреплению курса рубля.

— Получается, что запрет или частичное ограничение рублевых переводов за рубеж никак не отражается на курсе национальной валюты?

— Формально он влияет, но в незначительной степени, максимум в пределах 10%.

— Но согласитесь, что бюджет должен выиграть, если вся рублевая масса будет оставаться в России!

— Не путайте операционную часть денежного оборота с ресурсной, рублевой. Это разные вещи. Переводы — какая-то доля от общей денежно-ресурсной массы. И то, что из этой массы извлекается, на бюджет не влияет. Инструмент перевода — это совершенно другие деньги, и к федеральной казне они отношения не имеют. Они сказываются на торговом балансе, но не думаю, что в сильной степени. В конечном итоге речь идет не о таких огромных суммах, которые влияли бы на состояние всей финансовой системы страны.