«В случае подобного решения эти страны в глазах мирового общества перестанут быть надежными партнерами, и если не сейчас, то в перспективе [государства] начнут искать подстраховку взамен доллару», — сказал он.

По его словам, зачастую действия США и ЕС не поддаются логике выстраивания международных отношений.

В свою очередь, аналитик ФГ «Финам» Александр Потавин выразил мнение, что в качестве ответной меры российские власти тоже могут получить доходы от замороженных активов нерезидентов.

Эксперт обратил внимание, что речи о конфискации долларовых активов России не идет, потому что это может ослабить доверие и пошатнуть ореол безопасности, которым окружен доллар. Он уточнил, что устойчивость долларовой системы расчетов базируется на доверии к американской валюте и к предсказуемым действиям властей США.

«Любые конфликты рано или поздно заканчиваются, и потом надо будет как-то налаживать отношения. Территориально Европа и Россия останутся там, где они есть сейчас, но конфискация госактивов — это серьезный шаг, который усложнит любые шаги навстречу друг другу в будущем. Поэтому европейцы и американцы хотят удержать ситуацию с блокировкой госактивов России в подвешенном состоянии, как минимум до разрешения ситуации на Украине», — заключил Потавин.Накануне сообщалось, что совет Евросоюза официально утвердил решение, позволяющее использовать чистую прибыль от замороженных активов России на военную помощь Киеву.

В тот же день доцент кафедры экономической политики и экономических измерений ГУУ Максим Чирков рассказал «Известиям», что использование части доходов от российских активов в Европе — это нарушение прав собственности в Европейском союзе. Он предположил, что это повлечет необратимые последствия в странах Европы и западных странах, при этом привлекательность европейской и западной юрисдикции для инвесторов из огромного количества стран станет очень спорной.