Агентство по страхованию вкладов (АСВ), еще с прошлого кризиса санирующее банк «Российский Капитал», решило избавиться от старых миноритариев кредитной организации. Речь о конфликте с 5,5 тыс. миноритариев банка не идет: смысл 100-процентного владения банком для АСВ — экономия. Вопрос об изменении состава акционеров банка «Российский Капитал» обсуждался на заседании совета директоров АСВ 6 марта, где согласовывалась сделка с акциями банка. Как пояснил газете предправления «Российского Капитала» Дмитрий Еропкин, речь шла о намерении основного акционера банка — АСВ, которому принадлежит 99,99% акций «Российского Капитала», воспользоваться своим новым правом принудительного выкупа долей у 5,5 тыс. миноритарных акционеров банка, ставших таковыми еще до его санации в кризис 2008—2009 годов. Совет директоров АСВ одобрил сделку, сообщили в «Российском Капитале».

Принудительный выкуп долей миноритарных акционеров санированных банков до февраля текущего года был сильно затруднен. Дело в том, что закон «Об акционерных обществах» дает владельцам 95% акций право принудительного выкупа долей миноритариев лишь в том случае, если как минимум 10% своего пакета мажоритарный акционер купил у других акционеров, отмечает издание. При санации же банков часто используется схема, при которой капитал банка уменьшается до 1 рубля, а санатор входит в него через допэмиссию, которую выкупает целиком, сразу становясь владельцем доли как минимум 95%. Именно такая схема использовалась при санации «Российского Капитала» в 2009 году, в ходе которой 99,99% акций выкупило АСВ. Однако в конце прошлого года законодатели сделали для санаторов исключение в этой части, позволив им скупать доли миноритариев, даже если они купили 95% акций банка единовременно.

Впрочем, в случае с «Российским Капиталом» речь о конфликте с миноритариями не идет — это вопрос сугубо экономический, уверяет Дмитрий Еропкин. «На каждое собрание акционеров банк тратил до 600 тысяч рублей на услуги регистратора, почтовые расходы и так далее, не считая зарплаты сотрудников, которые отвечают за взаимодействие с миноритариями», — отметил он, добавив, что только в прошлом году банк провел три таких собрания. К тому же на проведение каждого собрания банку требовалось до двух месяцев, что сильно затрудняло оперативное принятие решений, добавляет он. «При наличии одного акционера решения будут приниматься только им, таким образом, скорость будет зависеть лишь от внутрикорпоративных процедур АСВ»,— отмечает Еропкин. В ситуации, когда все банки урезают расходы, для санируемого госкорпорацией банка избавление от такого числа миноритариев выглядит тем более логично, считают эксперты.